Confort

Confort

113 bookmarks
Custom sorting
Confort et santé ?
Confort et santé ?
Quand on parle de température, il ne faut pas tout confondre. Eh bien justement, une étude internationale publiée en 2026 et relayée par Santé publique France a analysé cette « température de mortalité minimale » (MMT) dans 39 pays. C’est la température moyenne quotidienne à laquelle le risque de décès d’une population est le plus faible.
Confort et santé ?
Pourquoi parler de santé publique et pas de confort ?
Pourquoi parler de santé publique et pas de confort ?
Tout est dans ce graphique que j'ai remis à jour plusieurs fois depuis que j'ai commencé à le faire, dans le cadre de Nos Villes à 50°C (NV50) ou pour mes conférences / formation. Ici avec les derniers chiffres de 2025 pour la route et une hypothèse pour la chaleur en 2026 (8500). Le décompte provisoire actuel est à plus de 8000.
Pourquoi parler de santé publique et pas de confort ?
Combien coûtent les canicules ?
Combien coûtent les canicules ?
"Pour donner un ordre d'idée, une journée de chaleur extrême (plus de 32°C) équivaut à une demi-journée de grève", ajoute la note d'analyse. ❞ Et en 2026 c’est 53 jours en vague de chaleur (loin devant l’été 2022 avec 33 jours). L’été 2026 c’est équivalent à presque 1 mois de grève
Combien coûtent les canicules ?
PFAS ou pas PFAS dans les PAC
PFAS ou pas PFAS dans les PAC
il y a un nouveau faux débat. Lancé par JB Fressoz il y un mois, l’idée est qu’il y aurait des PFAS dans les pompes à chaleur (PAC, réversible sil vous plait) TLDR : C’était vrai et c’est faux maintenant !
PFAS ou pas PFAS dans les PAC
Les politiques ne sont pas à la hauteur des enjeux
Les politiques ne sont pas à la hauteur des enjeux
Pour une fois, je ne suis pas derrière mon écran, mais devant une caméra à parler de climatisation, de solidarité climatique et des défis qui nous attendent. C’est un exercice tout nouveau pour moi et je me trouve assez mauvais sauf peut-être (et encore) cette dernière partie.
Les politiques ne sont pas à la hauteur des enjeux
[3/5] Évacuer la chaleur, un nouveau réflexe d’adaptation (la ventilation naturelle)
[3/5] Évacuer la chaleur, un nouveau réflexe d’adaptation (la ventilation naturelle)
nous avons cherché le paramètre numéro 1 pour caractériser la qualité du bâtiment vis-à-vis de la chaleur (une fois la sévérité du climat établie). Considérant l’importance de la température nocturne liée à la santé (cf post 1) il est apparu évident que la question était : ce bâtiment est-il capable d’évacuer la chaleur qu’il accumule ?
[3/5] Évacuer la chaleur, un nouveau réflexe d’adaptation (la ventilation naturelle)
[1/5]- Le confort d’été n’est plus…C’est un défi d’habitabilité, de santé publique et de température la nuit.
[1/5]- Le confort d’été n’est plus…C’est un défi d’habitabilité, de santé publique et de température la nuit.
la première chose que nous avons voulu faire c’est de synthétiser le tournant actuel : on ne parle plus seulement de confort d’été, mais bien de santé publique. Avec des vagues de chaleur plus longues, plus intenses et des pics pouvant dépasser les 40°C (et bientôt 50°C ?), la filière doit repenser sa communication.
[1/5]- Le confort d’été n’est plus…C’est un défi d’habitabilité, de santé publique et de température la nuit.
Le DH ça fait combien ?
Le DH ça fait combien ?
Cela veut dire qu’avec 2 canicules par été, le seuil de 350 °C.h, un bâtiment mal conçu, va de fait dépasser le seuil d’inconfort uniquement sur ces canicules. En plus il existe les jours chauds hors canicule. Cela montre à quel point il est primordial de parler inconfort dans la conception.
Le DH ça fait combien ?